Avaliação por pares

A Labor Científica adota a avaliação por pares duplamente anônimo como procedimento central para assegurar a qualidade, a originalidade e a integridade científica dos manuscritos publicados. O procedimento de avaliação da revista compreende os seguintes estágios:

Avaliação Editorial Preliminar

- Avaliação preliminar (desk review), com vistas a verificar a adequação do manuscrito às instruções gerais definidas pela política editorial e a analisar similaridade em todos os documentos submetidos através da plataforma CopySpider.

- Submissões que não atendam a esses critérios poderão ser recusadas nesta etapa.

Regime e condução da Avaliação por Pares

- Após avaliação preliminar (desk review), cada original submetido será encaminhado a um Editor-Chefe ou a um Editor Assistente para designação de dois pareceristas externos, alheios à equipe editorial, e com formação, experiência acadêmica, produção científica, atuação técnica ou conhecimento especializado compatível com o trabalho submetido.

- Não obstante, admite-se que até 30% (trinta por cento) dos trabalhos publicados em determinado número seja aprovado por decisão exclusiva dos Editores-Chefes, em razão de destacado mérito científico e relevância pertinente à política editorial da revista.

- Quando houver desacordo substancial entre os pareceres, a Equipe Editorial pode solicitar uma terceira avaliação ou proferir decisão fundamentada nos pareceres já recebidos e nas diretrizes editoriais da revista.

- A decisão final dos(as) editores(as) será comunicada aos autores, juntamente com os pareceres anônimos, contendo as sugestões e/ou críticas dos revisores. Nos casos em que forem solicitadas modificações, os autores deverão depositar, no OJS, a versão revisada do manuscrito, incorporando as sugestões dos revisores ou apresentando justificativas fundamentadas para eventuais não acatamentos, dentro do prazo definido pelos editores.

- Cabe a um dos editores-chefe a decisão final quanto à aceitação, solicitação de revisão ou rejeição do manuscrito.

- Aqueles(as) interessados(as) em optar pela avaliação por pares informada (aberta) deverão consultar a nossa Política de Ciência Aberta e seguir as orientações nela estabelecidas.

Prazos

- O prazo estimado para o primeiro retorno aos autores é de até 12 semanas após a submissão, podendo ser antecipado conforme a agilidade dos pareceristas e o andamento do fluxo editorial.

- Já o prazo estimado entre a submissão, a aprovação e publicação do trabalho é de aproximadamente 6 meses (24 semanas).

- Esse período poderá ser estendido em situações que demandem etapas adicionais de avaliação ou revisão, como a realização de uma terceira avaliação, solicitações complexas de revisão, pedidos de ajustes e reapreciação, prorrogações solicitadas pelos pareceristas ou outras situações consideradas pertinentes pela equipe editorial.